Joaca de-a sexualitatea a afectat familia, economia, și lumea întreagă
Când Biserica, prin creștinii și slujitorii ei își afirmă părerea despre firescul sexualității umane, multe voci sar ca arse pentru a-i demonstra „îngustimea” și „învechirea” gândirii. Așa se face că poruncile dumnezeiești de a-ți păstra fecioria până la căsătorie și de a nu te împotrivi nașterii de prunci (prin avort și contracepție) au fost adesea luate în râs de cei depărtați de Dumnezeu.
De ce? Pentru că întotdeauna când mărturisești Adevărul există o mulțime de oameni care au de pierdut ceva, adesea plăcere, putere și bani. Când Biserica lui Hristos încurajează tinerii să trăiască curat și frumos până la căsătorie, există tineri care-și simt amenințat „dreptul” la plăcere, prin a desfrâna oricând, oricum, oriunde și cu oricine, și bineînțeles că vor reacționa, uneori agresiv în limbaj sau atitudine.
Când Biserica lui Hristos atenționează asupra marelui păcat al uciderii pruncilor în pântecele mamei (avortul) există oameni care consideră că-și pierd astfel „dreptul de a omorî”, și bineînțeles vor reacționa virulent.
Totuși Biserica nu impune nimănui nimic ci doar atenționează grijuliu dar ferm pe toți fiii ei, spunând că păcatele noastre, împotrivirile noastre în fața felului în care Dumnezeu ne-a creat, vor aduce după sine consecințe grave pe termen lung pentru viața noastră. Sunt mulți oameni care ascultă glasul Domnului și se întorc, și sunt primiți cu iubire de Dumnezeu și de întreaga comunitate. Dar sunt și mulți care aleg să trăiască în contra rânduielii.
La 25 de ani de la revoluția din 1989, efectele grave ale sexualității greșit înțelese, ale avorturilor, și contracepției se văd clar ca lumina zilei.
Așa se face că de câțiva ani mass-media laică, ba încă și acel segment pus cu ”biciul” pe Biserică, mărturisește realitatea dureroasă pe care Biserica a prevăzut-o și a combătut-o dintotdeauna1. De pildă, cotidianul Gândul ne informează că
„după 1989, numărul nou-născuţilor din România a scăzut dramatic. Astfel, dacă în urmă cu 25 de ani se năşteau anual 314.746 de copii, două decenii mai târziu, numărul acestora a scăzut aproape la jumătate. Iar evoluţia de la an la an confirmă faptul că românii iau tot mai greu decizia de a face copii. Datele Institutului Naţional de Statistică arată că în ianuarie 2014 s-au născut cu 1.360 de copii mai puţin decât în aceeaşi lună a anului 2013. Cifrele sunt îngrijorătoare în condiţiile în care populaţia României scade cu 5.000 de persoane pe lună, iar numărul pensionarilor a ajuns în prezent la 5,4 milioane. Sociologii estimează că până în anul 2050 populaţia României va scădea la 16 milioane de persoane.” (Gandul.info | ROMÂNIA ÎMBĂTRÂNEŞTE. Cum a evoluat RATA NATALITĂŢII în ultimii 25 de ani. De ce nu mai fac românii copii)
Promovarea sexualității în spațiul public, și încă agresivă, pentru a vinde produse și servicii a dus la o revoluție sexuală globală, care a dus la degradarea accentuată a familiei. Pornografia și dependența de masturbare sunt astăzi cele mai mari boli ale tinerilor în întreaga lume. Aceste patimi îi fac să nu mai înțeleagă corect relația cu o fată / un băiat, să nu mai înțeleagă corect iubirea ca mod de a te jertfi pentru celălalt, ci să caute doar plăcerea în mod egoist în celălalt. De aici vor urma o suită de înțelegeri greșite asupra căsătoriei, asupra vieții de familie, apoi asupra creșterii copiilor și asupra felului în care ne raportăm unii la alții în societate.
Doamna Gabrielle Kuby în cartea „Revoluția sexuală globală” publicată în 2014, explică care sunt consecințele promovării nebune a sexualității, a scoaterii relațiilor intime din spațiul intim și binecuvântat al familiei:
- Numărul tinerilor care-și întemeiază o familie a scăzut mult în occident. Din ce în ce mai puțini tineri se căsătoresc, alegând ori să trăiască singuri, ori să trăiască în concubinaj, fugind de responsabilitatea întemeierii unei familii. (Vârsta medie la care tinerii se căsătoresc a crescut în România la 26 de ani la fete și 29 de ani la băieți).
- A crescut mult numărul divorțurilor în rândul celor căsătoriți. În USA mai mult de jumătate din motivele date de femei în procesul de divorț sunt legate de dependența de pornografie a soților lor.
- Milioane de copii abuzați sexual în toată lumea. Degradarea umană promovată în pornografie a distrus sufletele adulților, făcându-i insensibili și la delicatețea și curăția unui copil. De aici și cazurile de tineri care se declară homosexuali sau care susțin comportamente sexuale deviante, ca urmare a suferințelor din copilărie.
- Milioane de copii avortați. Avortul este un flagel care a ucis mai mulți oameni decât cele două războiaie mondiale împreună.
- Milioane de familii monoparentale. Apar foarte multe sarcini între persoane care au relații sexuale și sunt necăsătorite. Femeia păstrează copilul iar bărbatul o părăsește. Divorțurile duc la scindarea familiilor și la rămânarea copiilor doar cu un singur părinte. De aici rezultă în mod inerent afectivitatea insuficientă acordată copiilor și carențe în educația lor.
- Natalitatea a scăzut drastic. Din cauza avorturilor și a metodelor contraceptive, soții dau naștere la un număr mult mai mic de copii.
- Milioane de tineri dependenți de pornografie, mii și zeci de mii de oameni implicați în industria pornografiei / a prostituției, deci mii și zeci de mii de suflete pervertite și de oameni care nu vor avea o șansă la o viață normală.
- Promovarea și mai ales impunerea prin legi a deviațiilor sexuale: homosexualitate, lesbianism, transsexualitate, și altele.
Occidentul s-a luptat pentru o libertate fără Dumnezeu și a obținut-o. Astăzi fiecare poate desfrâna cum vrea el, când vrea el, chiar și de la 6 ani, chiar și la 80 de ani. Astăzi și bătrânii se masturbează…
Doar câ statisticile spun că lucrurile sunt foarte grave și economiile occidentale care au duduit până acum, o vor lua la vale pe panta recesiunii. De ce?
Pentru că Europa nu mai naște copii, populația îmbătrânește, și economiile nu merg decât cu oameni, indiferent cât know-how ar conține produsele și serviciile pe care le vând. Ca să nu intre în recesiune rapidă, acceptă imigranți: indieni, africani, chinezi, români, bulgari, ruși, în general persoane din est, care vin din zone mai sărace dar cu tradiții încă solide și conservatoare față de valul emanicipării sexuale. Așa se face astăzi că Parisul și Londra sunt adevărate Turnuri Babel, în care nu mai știi în ce țară ești. Coloniile de altă dată ale Marii Britanii și Franței, le cuceresc pe acestea.
Europa creștină și boteazată a mizat pe cartea progresului tehnologic și al unei educații raționaliste, în care l-au scos pe Dumnezeu afară, deși Hristos este Rațiunea întregului Univers și El este revelatorul oricărei descoperiri științifice. Starea familiei este barometru cel mai bun al apropierii popoarelor de Dumnezeu. Cade familia? Atunci sigur e consecința depărtării omului de Dumnezeu. Înflorește familia? Atunci oamenii și-au înțeles rostul lor pe pământ, transfigurându-și viața și creația prin iubire.
Degradarea familiei are pe termen lung efecte economice, care sunt acum din ce în ce mai simțite în rândul țărilor occidentale. În țara noastră, natalitatea scăzută duce la o scădere a populației active, adică a celor care muncesc efectiv în țară pentru ca toți să avem ce mânca și cu ce trăi. Pe spatele lor trăiesc și copiii și bătrânii. Pentru că se nasc mai puțini copii, avem o populația activă mai mică, și prin urmare o pondere mai mare a bătrânilor în total. Deci povara fiscală (asigurări sociale, taxe și impozite) asupra populației active va fi din ce în ce mai mare.
Simplu, lucrurile ar sta astfel: dacă vrem ca economia să meargă bine, și să rămână măcar la un minim nivel de echilibru trebuie să naștem cel puțin 2 copii pe familie. La modul simplist vorbind, cei 2 copii când vor deveni adulți își vor susține părinții ieșiți la pensie. Dacă naștem un singur copil, atunci un om va fi susține povara fiscală pentru cei 2 părinți. Dacă naștem 3 copii pe familie, abia atunci aducem un potențial plus economiei în care trăim. Iată de ce Vladimir Putin, președintele Rusiei care se confruntă cu o dramatică scădere demografică și depopulare masivă a unor teritorii, a făcut lobby încă din anul 2012 pentru familia cu minim trei copii. De curând, primul ministru rus Dimitri Medvedev a întâmpinat favorabil inițiativa legislativă pentru interzicerea avorturilor. Mai nou, inclusiv Patriarhul Kirill al Rusiei a susținut în Parlament interzicerea avorturilor, pe fondul scăderii grave a natalității.
Revenind în ”ograda noastră”, rata fertilității în România este de 1,3 copii per femeie începând cu anul 2000, față de 3,7 copiii per femeie, cât era în anul 1970.
Academia Română a estimat că în felul în care evoluează astăzi populația României, salariații de azi, adică pensionarii de mâine vor putea lua o pensie maximă de 300 de lei. Atât vor suporta copiii noștri să plătească, atâta sarcină fiscală vor putea duce ca efect direct al scăderii demografice. Eu aș zice mai mult: să ne luăm adio de la pensii, dacă nu naștem mai mulți copii. Nu mai vorbesc de conflictele de interese care se vor naște între generația îmbătrânită, dornică de siguranță și stabilitate financiară în perioada pensionării, și tânăra generație, puțină și împovărată de fiscalitate pentru a asigura traiul celei dintâi. S-ar putea să asistăm la o bombă socială cu ceas.
Efectele unei natalități scăzute sunt mult mai largi, dar concluzia e simplă: joaca de-a sexualitatea ne va atinge chiar în ceea ce noi am căutat: confortul personal. Nivelul de trai va scădea, și vom trăi mai rău.
Iată cum, ceea ce face omul în intimitatea lui afectează o țară întreagă. De ce? Pentru că suntem toți legați unii de alții, pentru că Dumnezeu ne-a creat așa, să fim toți împreună o mare familie, și când suferă un membru al familiei, suferă toți.
Fiecare poate alege cum vrea, nimeni nu-l obligă spre a trăi frumos, firesc, așa cum Dumnezeu ne-a creat. Dar consecințele nu vor întârzia să apară. De ce a lăsat Dumnezeu lumea așa? Ca să ne încurajează în toate modurile să fugim de păcat și să ne iubim unii pe alții.
Sfaturile Bisericii lui Hristos sunt confirmate astăzi în detaliu de statistici2, de studii sociologice3 și de toată experiența aceasta nebună a fugii după confort și profit fără măsură. N-are nevoie Biserica și Hristos Domnul de aceste confirmări, căci prin credință ne mântuim, nu prin demonstrații științifice. Totuși știința, izvorâtă din mintea Sfintei Treimi, confirmă celor care nu cred, ceea ce ar fi primit prin credință fără niciun efort.
Preconizez că în câțiva ani, se vor trezi mai marii lumi și vor începe să susțină natalitatea, pentru că altfel europenii vor fi doar o tumultoasă pagină de istorie, iar China și India vor depăși jumătatea din totalul populației lumii. Poate că nu va fi așa…
Astăzi însăși economia ne spune să nu mai avortăm, să avem copii mai mulți, să nu mai emigrăm, să ne susținem neamul și țara, să nu mai folosim mijloace contraceptive. Dacă Dumnezeu va tăcea pietrele vor striga. Dacă nu mai acceptăm glasul lui Dumnezeu în urechile noastre, Creația Însăși în care trăim, își va mărturisi Creatorul, și ne va mustra aspru pentru părăsirea Părintelui nostru.
Cui îi va plăcea oare să asculte oare de glasul statisticilor mai mult decât de glasul iubitor al lui Dumnezeu?
“Aceasta este porunca Mea: sa va iubiti unul pe altul, precum v-am iubit Eu.”
(Claudiu Balan)
1. A se consulta:
- Cum dispare populația României, din cotidianul Adevărul
- România avortată…, pe platforma Vox Publica
- Cum a ajuns România să aibă 22 milioane de avorturi, articol publicat pe România Liberă
2. A se vedea de pildă: Studiul Institutului Național de Statistică din 2012 privind ”Evoluția natalității și fertilității în România”
3. A se vedea:
- Declinul demografic al României: ce perspective?, studiu realizat și publicat în Sociologie Românească, încă din anul 2004
- ”Declinul demografic al României, cauze și consecințe”
- Emanciparea femeii, consumerismul, explozia informației sau calitatea vieții – cauze ale scăderii natalității
Iustin
februarie 6, 2015 @ 9:02 am
Foarte bun articolul. Felicitari Claudiu. Asa e, legea Domnului e singura garantie a dreptatii si a pacii.
sdaniel
februarie 6, 2015 @ 3:54 pm
Mici corecturi referitor la rata fertilitatii:
1) In Romania a crescut de la 1,3 (cat era in anii 2000) la 1,5 (in 2012 si 2013), bineinteles ca e in continuare mult sub nivelul de mentinere (macar) a populatiei constante;
2) Rusia nu mai are probleme demografice (pe termen scurt si mediu), populatia deja e in crestere de cativa ani (fara a pune la socoteala si emigratia), cred ca deja sunt in primele trei tari din Europa la numarul de copii pe femeie. Anul trecut (dupa multi ani) au ajuns la 2 milioane de nou-nascuti.
3) „Dacă naștem un singur copil, atunci un om va fi susține povara fiscală pentru cei 2 părinți.” Eu as merge si mai departe. Un copil va sustine 2 parinti dar si 4 bunici, asta daca nu pleaca din tara
In rest, articolul este absolut exceptional si explica in detaliu orice tine de relatia cauza-efect.
Cel mai mult apreciez faptul ca Claudiu ridica o problema extrem de grava (imbatranirea si scaderea populatiei).
Din punctul meu de vedere aceasta este (de departe) [b]cea mai grava problema a Romaniei[/b], imi pare rau ca foarte putina lume constientizeaza asta.
Sunt multe tari care au inceput sa ia masuri pentru a rezolva aceasta problema, iar Romania… doarme
Aceste cifre (reci si seci) ne arata ca Romania nu va mai exista intr-un viitor nu foarte indepartat.
Roxana
februarie 6, 2015 @ 6:10 pm
Draga Claudiu,
Eu nu cred ca libertinajul sexual afecteaza familia si economia in zilele noastre. Apreciez foarte mult demersul tau de a scrie un articol pe aceasta tema importanta, dar cred ca trebuie sa iti completezi analiza si sa consideri si alte aspecte, pentru ca ai pus diagnosticul gresit in ceea ce priveste cauza. Situatia familiei si a economiei este intradevar cea pe care ai expus-o tu aici, cu mici corectii, as adauga eu.
In Europa cel putin, tara fruntasa la libertinaj sexual, drepturi de orice felul si varful de lance in toate pacatele Occidentului este si cea care are cea mai buna politica in ceea ce priveste familia, suportul parintilor in cresterea copiilor. Natalitatea este 2.01 acolo, in conditiile in care media pe Europa este 1.6
Roxana
sharbinsk
februarie 6, 2015 @ 6:51 pm
[i]RoxanaST
„In Europa cel putin, tara fruntasa la libertinaj sexual, drepturi de orice felul si varful de lance in toate pacatele Occidentului este si cea care are cea mai buna politica in ceea ce priveste familia, suportul parintilor in cresterea copiilor.”
[/i]
Trebuie analizat și ce [b]segment[/b] are cea mai mare rată de natalitate chiar și în țările dezvoltate-big surprise-tocmai comunitățile tradiționaliste și conservatoare care nu halesc ingineriile sexuale atent orchestrate în tot felul de laboratoare de analiză și control al populației.
Țările alea se „bucură” de natalitatea imigranților care au un trai convenabil din alocațiile a 3-4 copiii și ajutoare+ scutirile pentru familiile numeroase.
Numai că rodul lor genetic nu se integrează todeauna în societate,uneori eșuează în terorism sau criminalitate și nu întoarce neaparat economiei împrumutul acordat lui la infantilitate.
Dar populațiile europene milenare, „eliberate sexual” sunt în cădere liberă la capitolul natalitate și e limpede că nu vor mai putea mult să-și mențină standardele de trai .
Joaca de-a sexualitatea a întârziat și data primelor nașteri care au loc tot mai mult înspre 30 de ani și după, asta înseamnă costuri suplimentare pt risc sporit de dificultate la naștere și generații care se pot naște cu dizabilități pentru că moștenirea genetică parentală e tot mai slabă după o vârstă.
Pe acei copii tot economia statului îi va susține.
Apoi mai e și natalitatea artificială bazată pe inseminări in vitro și tratamente foarte costisitoare, [b]subvenționată[/b] de stat și accesată de tot mai multe cupluri infertile din cauza sexualității precoce dar și de „cupluri” pe invers, care cer drepturi.
Deci costă rău natalitatea din statele dezvoltate și fără banii ăia pompați în ajutoarele sociale, lucrurile ar fi și mai jos.
sdaniel
februarie 6, 2015 @ 8:20 pm
Alte cifre. In Romania, in anul 1967 populatia era de vreo 18-19 milioane de locuitori. In acel an s-au nascut 527 de mii de copii. In anul 2013 s-au nascut 192 de mii de copii, asta ca sa vedeti cat de dramatica este scaderea.
Referitor la campania voastra cu casatoria de tanar si a face copii de tanar. Am spus de la inceput ca nu sunt de acord cu ea, mai ales cu argumentele expuse in ea. O sa va dau eu un alt argument pe care ar fi trebuit sa-l fi folosit (poate o s-o faceti).
Orice om de stiinta in domeniu va poate spune ca organismul uman (feminin) atinge varful fertilitatii i[i][b]n jurul varstei de 20 de ani[/b][/i] (unii specialisti spun 17 ani altii 21 etc.). [b]Oare de ce Dumnezeu a lasat aceasta varsta fiziologica ideala pentru procreere ????[/b]
Andrei Calin
februarie 6, 2015 @ 9:28 pm
Oh come on, Gabrielle Kuby?
E aceeasi persoana care a scris ca Harry Potter este o carte satanista.
Am citit cartea aceea, si pot zice ca sursele ei sunt foarte biased, si de fapt dubioase (da, am cautat sursele din subsolurile paginilor, de curiozitate). Iar multe lucruri sunt bagate din burta.
Roxana
februarie 6, 2015 @ 10:12 pm
@sharbinsk
Daca vrei sa discutam despre „joaca de-a sexualitatea”, dinamica si forma familiei in societate si cauzele care au dus la situatia asta, trebuie sa pornim de la un punct comun asupra caruia trebuie sa fim de acord amandoi.
Altfel vom purta dialogul surzilor in care fiecare vorbeste ca sa se auda pe el.
Indiferent cum am ajuns noi sa fim (evoluati, creati, nu stiu implantati, etc…), specia noastra a incalecat natura (acel „asa cum a lasat Dumnezeu”).
Spre deosebire de alte fiinte cu care co-exista, omul, desi prezinta trasaturi asemanatoare: instinctul matern, instinctul social, instinctul de conservare, instinctul sexual, samd., nu se mai reproduce ca specie, din instinct. Pentru noi a devenit o alegere. Instinctul sexual ne controleaza, dar scopul sexului la oameni este placerea, iar reproducerea a devenit o consecinta pe care ne-o asumam sau nu.
Daca esti de acord cu mine ca aceasta situatie pe care am descris-o mai sus este o realitate, putem discuta cauze si efecte plecand de aici. Altfel nu stiu daca are rost sa ne pierdem timpul.
sharbinsk
februarie 6, 2015 @ 10:53 pm
[i]AndreiCalin
Oh come on, Gabrielle Kuby?[/i]
Nu-nțeleg, care carte ai citit-o [i]„Harry Potter – gut oder böse?”[/i] sau [i]„Revoluția sexuală globală” [/i]publicată în 2014 ?
Doar nu-ți închipui că găsești toate sursele unei cărți pe internet, am avut și eu impresia asta până am căutat fără succes surse indicate în cărțile lui Virgiliu Gheorghe.
Dacă nu le găsești pe net nu înseamnă că ele nu există într-o bibliotecă.
[b]Crezi că la nivel de Germania își permite cineva să încalce rigorile citării, să pună citate false pe seama cuiva sau să citeze trunchiat în dauna sensului proiectat de autorul citat ?[/b]
S-ar trezi cu procese de la edituri și de la cei cu drepturile de autori, mai ales că oamenii cu viziuni conservatoare sunt luați la bani mărunți pentru orice acolo.
Unde a spus ea expres că e carte satanică ?
Ideea de bază era că [i]Harry Potter redimensionează noțiunea de bine și de rău și raportarea la Dumnezeul creștin în conștiința copiilor pentru care H.P. e singura sursă de „spiritualitate” cu care intră contact la vârste fragede când mintea e necoaptă și nu și-a format un sistem de valori[/i].Și tot mai mulți copiii occidentali află doar pseudo-spiritualități pentru că acasă nu se vorbește despre creștinism și ei se „educă” mai mult din media de consum.[b]
E ciudat cum ateii nu sunt deranjați că tot felul de creații care fac apel la magie,supranatural și simbolistică ocultă au acces nemijlocit la mințile tinere ale copiilor, doar cu religia creștină și cu crucifixul din școli au o problemă.[/b]
Gabrielle Kurby are niște studii sociologice în spate și cunoaște suficient pedagogia încât să poată observa niște tendințe.
[b]
Ce acuma nu mai poți să emiți opinii critice împotriva unor creații care au popularitate fără să fi etichetat drept fundamentalist ?[/b]
Dacă e așa n-ar mai trebui să existe critici literari sau de film.
constantin1993
februarie 7, 2015 @ 6:59 am
Foarte bun articolul si cu multa logica
Andrei Calin
februarie 7, 2015 @ 9:00 am
[i]E ciudat cum ateii nu sunt deranjați că tot felul de creații care fac apel la magie,supranatu ral și simbolistică ocultă au acces nemijlocit la mințile tinere ale copiilor, doar cu religia creștină și cu crucifixul din școli au o problemă.[/i]
Nimeni nu se asteapta ca acele creatii care fac apel la magie (Harry Potter) sa fie luate de copii ca reale. Asta este diferenta intre cele doua magii.
[i]Dacă nu le găsești pe net nu înseamnă că ele nu există într-o bibliotecă.[/i]
Le-am gasit pe net, si erau site-uri chicioase cu o documentatie foarte vaga si saraca.
Dan Tudorache
februarie 7, 2015 @ 9:44 am
Și totuși, Andrei… care e legătura logică dintre calitatea lucrării critice despre Harry Potter și calitatea cărții Revoluția sexuală globală? De ce complici dialogul despre subiectul articolului printr-o argumentație insinuantă și fără legătură cu ceea ce se discută? Doar așa ca să facem ”recenzie” de carte?
Dimitrie
februarie 8, 2015 @ 2:34 am
@sdaniel
„Orice om de stiinta in domeniu va poate spune ca organismul uman (feminin) atinge varful fertilitatii[b] in jurul varstei de 20 de ani[/b] (unii specialisti spun 17 ani altii 21 etc.). [b]Oare de ce Dumnezeu a lasat aceasta varsta fiziologica ideala pentru procreere ????”[/b]
După poate cum poate îți vei aduce aminte, îți împărtășesc o parte din gânduri legate de această campanie. Și țin să precizez că abia acum la 21 de ani, îmi dau seama ce diferență de gândire am în prezent față de când aveam 18-19 ani. Și nici nu m-ar mira faptul să mă surprind retrâind același sentiment de uimire peste 2-3 ani (pe care sigur îl voi reîntâlnii).
Legat de ceea ce am citat din comentariul tău, poate fi la fel ca acel articol postat pe libertatea.ro despre Sfânta Cruce și studiul pe care le are acest semn peste mâncare și apă (fiziciana Angelina Malahovska a realizat acest studiu dar care sună tare „miraculos”).
Și anume, adevăratul motiv pentru care acei specialiști (sau anumite studii) spun asemenea lucruri ar fi altul. Cum în anii 60′ specialiștii afirmau efectele benefice ale fumatului (pentru a crește cererea pe piață a țigărilor) și cum ceva mai târziu au afirmat contrariul (suficient timp în care societatea a devenit dependentă iar producția a fost asigurată mult timp și bine) Înțelegi ce vreau să spun ?
Eu nu afirm că la 20 de ani organismul feminin nu se află în cea mai bună formă, dar la fel de bine putem auzi de la aceiași specialiști peste 5 ani că defapt la 25 de ani organismul feminin e desăvârșit pentru naștere de prunci (și asta pentru că depinde de modul în care vrei să controlezi și să ghidezi o societate prin statistici și studii peste studii. Cum Danemarca are probleme mari pe tema natalității pe care începe să o resimtă România puternic, nu m-ar mira deloc faptul dacă am auzi specialiștii din Danemarca de mâine vorbind de cât de benefică e nașterea de prunci la 20 de ani, pentru că ei se confruntă puternic exact pe această temă și interesul e de partea lor).
sdaniel
februarie 8, 2015 @ 12:33 pm
@Dimitrie
E posibil sa ai dreptate. Eu am luat datele existente acum pe site-uri de specialitate. Intr-adevar, pe unele dintre ele era data si varsta de 25 de ani ca fiind una optima.
Acum nu am mijloace/posibilitati de a verifica acuratetea acestor studii.
Stefan_Pacifist
martie 1, 2015 @ 3:45 pm
Priviti toti ce este in tara,nu sunt tineri,cine sa munceasca sa plateasca pensiile printilor,si bunicilor nostri?desi pare dur cred ca orice forma de contraceptie este un atentat la neamul nostru,toata europa e imbatranita,ca toti au vrut doar sa isi satisfaca propriile lor placeri trupesti,si asa neamurile se duc,vai de noi ce am ajuns.Romania are cele mai fertile pamanturi din uniunea europeana,am putea hrani 80 de milionae de oameni (declaratia unui ambasador din tarile nordice),de 4 ori numarul populatiei noastre,am avea hrana naturala,curata,nu tu pesticide sau altele,pacat ca actuala generatie de copii stau inchisi in casa in noua tehnologie telefoane mai inteligente decat ei,ipad-uri,ipod-uri, etc,si cand ii duci in padure se sperie de orice.Imi amintesc ce bucurie aduceam familiei mele cand eram mic copil,cu toti ar trebui sa dorim la fel,tare rau imi pare mie ca nu am nici frati nici surori…..de asta e asa frumos sa faci multi copii,nu are nevoie de cadouri scumpe sau nu mai stiu ce,prietenia si increderea care o poate dezvolta cu fratii lui e mai pretioasa decat orice.
Dimitrie
martie 2, 2015 @ 1:08 am
@Stefan_Pacifist
Nu sunt tineri pentru că nu s-a investit in ei. Se dorește acest lucru ! Nu există un real interes pentru generația tânără ! Eu însumi sunt o victimă a acestui lucru. De exemplu, am ajuns pe croazieră să muncesc și să câștig foarte bine pe lângă ce-mi oferea România, De altfel, n-am niciun gând să muncesc în România dacă lucrurile nu se echilibrează. Nu mă sclavesc singur dacă am oportunitatea să mă desfășor pe alte meleaguri ! Împreună cu tatăl meu, care și el muncește în străinătate, reușim să ne menținem un trai decent în România noastră (mai am 2 surori, mama fiind casnică după ce firma în care lucra a dat faliment).
Personal, n-am să sfătuiesc pe nici-o persoană de vârsta mea să se dezvolte în România dacă voi fi întrebat de acest lucru. Dacă rămâneam în România, trebuiam să ne calculăm pâinea pe lună.
De altfel, timpurile în care mergeam cu bunicu’ la coasă s-au cam risipit. Iar tehnologia e dăunătoare pentru cei prea cruzi la minte, fără să-i înțeleagă sensul !